Учет в эпоху военного коммунизма (1917-1921 гг.)
Результаты Октябрьской революции
повергли к ликвидации валютного вращения, смене торговли распределением,
истребили ссуда, а сливание полезных мощи вызвало диковинной централизации
управления общенародным хозяйством государства. Все без исключения данное никак
не могло никак не коснуться счетоводный подсчет.
Уже 5 декабря 1917 г.
существовали изданы: Распоряжение СНК «О воспитании и составе коллегии
Комиссариата правительственного контролирования» и Акт «О правах общенародного
комиссара согласно Муниципальному контролированию в Согласии Всенародных
Комиссаров». В составе комиссариата существовала сформирована Основная
национальная бухгалтерия, в какую существовали возложены нереальные прямые
обязанности: «Общий подсчет абсолютно всех валютных денег и вещественного
собственности; формирование годичных счетоводных сведений о заработках и
затратах республики; статистика общенародного хозяйства и пр. Основная
бухгалтерия обязана существовала оформлять к окончанию отчетного этапа главный
равновесие и доклад с целью понятия в установление Всероссийского съезда
Рекомендаций рабоче-фермерских и воинских избранников» [Цит.: Маздоров, с. 53].
Безусловно, с данного ровным счетом ничего никак не вышло. И довелось осуществлять
наиболее реальные, равно как в то время представлялось, принципы. 13 июля 1918
г. ЦИК РСФСР напечатал Ключевые утверждения учета собственности (Извещения ЦИК,
№ 146, 13 июля 1918 г.). Подсчет доверялся в прошедший отделение
Правительственного контролирования, что обязан был осуществлять Основную
книжку, включающую в целом 3 действующих немерено: «Недвижимое имущество»,
«Использованные материалы», «Специнвентарь». Деятельность стартовала с
вездесущей инвентаризации, описи собирались в 3-х экземплярах, единственный
работал причиной с целью учета в компании, 2-ой уходил в губернское
руководство, 3-ий — непосредственно в орган (Столицу).
Положение существовало прописано
отличным российским бухгалтером А.М. Галаганом, только лишь то что
возвратившимся с Италии, в каком месте некто обучался у 1-го с наиболее
знаменитых бухгалтеров XX в. Фабио Демон-твоя милость. Икра составил все без
исключения, то что ему рассказывали «друзья», однако, сошлавшись в италийский
указ с СЕМНАДЦАТИ февраля 1884 г., внедрил с себе условие валютной балла
абсолютно всех разновидностей собственности, что обязана осуществляться
согласно базарным расценкам в период инвентаризации, в случае если ведь
спецкомиссия никак не имела возможность отыскать таких, в таком случае согласно
себестоимости. Подобным способом, ему получилось формально внедрить финансовый
датчик и оценку согласно базарной цены (присутствие нехватке торга). Данное
сразилось значительную значимость в подготовке и принятии 27 июля 1918 г.
Распоряжения СНК РСФСР о трейдерских книжках, управление каковых приписывалось
индивидуальным трейдерским и торгово-индустриальным компаниям. В сути, данное
существовало классическое состояние, что не достаточно нежели различалось с
аналогичных нормативных бумаг, установленных в обстоятельствах базарной
экономики, однако в этот период общественно-политическая направленность в
трансформация к коммунизму никак не существовала поколеблена.
В стиле революции постоянно
доминирует высокий образ. В в таком случае период популярным существовало
термин «исключительный»: чрезмерные мероприятия, чрезмерные комиссии,
исключительный подсчет. Завершающий был основан в концепции и апробирован в
практике в Петрограде П. Амосовым и А. Савичем. В таком случае, то что они
произвели, возможно существовало б, применяя нынешнюю терминологию,
охарактеризовать концентрированной бухгалтерией, учитывающей все без исключения
перемещение использованных материалов в границах Петрограда. Данное и был
чрезучет (исключительный подсчет). Любой основной главбух обязан был
единственный один раз в недельку отвечать бумаги о перемещении использованных
материалов в чрезучет. На теоретическом уровне у чрезмерного учета был
единственный минус — некто никак не позволил осуществлять обобщений, требуемых
с целью финансового рассмотрения, равно как в микро-, таким образом и
макроуровне. Являлось, то что средства с целью данной миссии применять
невозможно никак не только лишь вследствие того, то что в государстве
буйствовала небывалая стагнация экономики, однако и вследствие того, то что
присутствие коммунизме средств в целом никак не обязано являться.
Поскольку средства
стремительными темпами пропадали с экономики, появилась вопрос общего учетного
датчика. Вопрос существовала значительной, и среди экономистами и бухгалтерами
появились расхождения.
Первые считали, то что средства
в следствии возведения коммунизма и стагнации экономики более с целью учета
никак не необходимы. И по этой причине экономисты предложили новейшие, согласно
их суждению, наиболее свершенные датчики, в свойстве каковых обозначали
рабочие, энерго и настоящие.
Наиболее авторитетными
существовали приверженцы рабочего датчика. Они полагали подходящим осуществлять
подсчет вещественных ценностей в трудочасах. В данном никак не существовало
ровным счетом ничего новейшего. Подобные считанные единицы (трудочас, мера)
распространяли Оуен, Прудон и Вид-бертус, а Философ и Порт подвергли рецензенте
их мысли. В период коммунизма приверженцы подобного датчика разбились в 2
категории: ученых (С.Г. Струмилин, Е.С. Уста и др.), исходивших в собственных
построениях с абстрактных утверждений марксисткой общественно-политической
экономии, и практиков Каценеленбаум, К.Ф. Шмелев), находивших, то что рабочий
датчик (у.е. — относительная часть) присутствие ниспадающей денежной еденице —
исключительно допустимое способ с целью обобщающих расчетов. В команде ученых
заметное роль относилось Струмилину, давшему более слаженную, и по этой причине
более нелепую, концепцию учета и планирования хозяйства с поддержкой рабочего
датчика. Струмилин считал, то что любой трудовой согласно участку деятельность
обязан приобрести книгу, в каковой ему станет зафиксировано проработанное
количество трудящийся единиц (тредов). В торговых центрах присутствие отпуске
товаров в книге станет установлено, в какое количество тредов товаров приобрел
трудовой. Приобретать продукты питания и обслуживание согласно данной книге
возможно вплоть до этих времен, до тех пор пока никак не станет исчерпан ссуда.
Подобные убеждения обширно пропагандировались. Таким образом, в январе 1920 г.
в III съезде Рекомендаций общенародного хозяйства предполагалось формирование
«жесткой перечислимой считанные единицы в хозяйстве и бюджете государства,
приняв из-за основа замера штуку работы» [Богомазов, с. 8]. Пред
представителями новейшего учета появилась потребность данные определенного
работы к отвлеченному. С целью данного предложили формирование
специализированных каталогов с коэффициентами редукции, предполагая, то что все
без исключения способен являться оценено в трудящийся единицах. К примеру, в
театре из-за штуку работы артистов берутся публика. В случае если данное
пролетарии либо красноармейцы, в таком случае из-за любого подобного
созерцателя коллектив приобретала 2 считанные единицы, а в случае если
наблюдатель - житель, небольшой буржуа, в таком случае только лишь 1 штуку.
Среди приверженцев
энергетического датчика следует выделить М.Н. Смит и С.А. Клепикова, какие
считали, то что в базу общего датчика обязана являться возложена расходование
относительной пригнанной считанные единицы энергии («пустыня»), а из числа
агентов настоящего — А.В. Чаянова, находившего, то что обязана являться
использована относительная часть, отражающая значение выраженного в объекте
числа материала и орудий изготовления.
Другую категорию собирали
сторонники природного датчика (П. Амосов, А. Савич, А. Измайлов). Признавая
финансовый датчик непригодным, они никак не соблазнялись надеждами отыскать
смену, а по этой причине оценивали бухгалтерию только лишь равно как финансовый
естественный подсчет. Далее появилась соперничество ведомств, с целью избежания
каковой многочисленные начали предъявлять требования природного учета.
Абстрактные концепции и практическая деятельность учета приобрели отображения в
созданных НК РКИ Ключевых утверждениях согласно муниципальному счетоводчеству и
отчетности, одобренных СНК РСФСР и произведенных ЧЕТЫРНАДЦАТЬ сентября 1920 г.
Бухгалтеры-реалисты, в основной
массе собственном практики, существовали никак не предрасположены входить в
абстрактные дискуссии и предписывали подсчет согласно старинке в валютном
датчике. Никак не мудрствуя озорно, они попросту исправляли и подгоняли
указания и утверждения, применявшиеся вплоть до революции в более
цивилизованных в финансовом взаимоотношении фирмах, к новейшим обстоятельствам.
В следствии указания существенно вульгаризировались, таким образом равно как
отваливались многочисленные домашние функции.
