Эссе на тему: «Демократия – плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало»
«Демократия – плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не
придумало» (У. Черчилль)
1
критерий в 1 балл В данном
высказывании английский политики 20 века
Черчилль высказывает идею не
совершенности демократии как
политического режима, но при этом он утверждает, что при сопоставлении с авторитарным и
тоталитарным режимами она явно выигрывает .
! Можно без актуальности и своего мнения
Основная часть в 2 балла Остановимся подробнее на ключевом понятии
высказывания. В самом общем понимании демократия-политический режим, при
котором власть принадлежит народу. Другими признаками данного
политического режима являются : свобода слова, отсутствие цензуры ,
многопартийность, гарантированность прав и свобод. Полной противоположностью «народовластия»,
является тоталитарный режим, характеризуемый всесторонним контролем со стороны
государства, массовыми репрессиями и цензурой.
Говоря о политических режимах нельзя не упомянуть и авторитарный, в
котором политическая сфера
контролируется государством, в то время как в социальной и духовной людям
предоставляется свобода. Английский политик сравнил в своем высказывании режимы
и определил среди них наилучший- демократический . Нельзя не согласится с
данной идеей. Сравнивая эти режимы, мы
видим, что демократия предполагает открытость власти, участие народа в ее
формировании и в решении основных вопросов. В то же время наряду с явными плюсами
демократия имеет и недостатки. Большое разнообразие
лидеров, разнообразие мнений может помешать
выбрать единое решение. Если рассматривать современное демократическое общество
в целом, то мы понимаем, что при данной форме политического режима, люди
практически лишены реальной власти, за исключением того момента когда они
выбирает лидеров. Таким образом , демократический режим нельзя назвать
идеальным, что и сказал Черчилль.
Примеры
( за каждый 1 балл)
Идею Черчилля можно подтвердить
примерами. Плюсы демократии можно увидеть в историческом сравнении . В период правления И.В. Сталина в стране был
установлен тоталитарный режим. Люди не имели реальных прав и свобод, была жесткая цензура
массовые. Все это формировало общество
покорных, не инициативных, боящихся людей. Таким образом историческое сравнение идет в
пользу демократии.
Пример может быть от противного.
Но ведь демократия имеет, как было сказано выше, некоторые недостатки. В
2016 году, как мы знаем из СМИ, в США проводились выборы путём голосования
населения. Большинство проголосовали за Дональда Трампа. Но не смотря на победу
он не стал легитимным президентом и на
протяжении своего правления сталкивается со скандалами и противоречиями.
