Эссе на тему: "Нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика"

Эссе на тему: "Нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика"

Право подсудимого давать объяснения на родном ему языке, а так же пользоваться бесплатно помощью переводчика, закреплено в пункте 2  статьи 18УПК. А так же данное нарушение закреплено в подпункте 5 пункта 2 статьи 389.17УПК. Данное нарушение является серьезным настолько, что является основанием для отмены судебного решения. Кроме того данный принцип регламентируется Конституцией РФ, что уже дает понять о важности права подсудимого давать показания на родном языке с правом бесплатного пользования переводчика.

Актуальность данной проблемы состоит в том, что соблюдение данного принципа гласит о равноправии всех граждан на территории РФ, а так же ряд принципов защищающийся законом помогает определить квалификацию судий и их профессионализм.
Несоблюдение данного принципа может подорвать авторитет всего российского судопроизводства в целом, а так же создавшийся демократический строй общества.

Принцип обеспечения каждому пользования родным языком при осуществлении правосудия выражает демократизм действующего законодательства и государства и определяет решение таких важных вопросов осуществления правосудия, как доступность суда для населения, обеспечение возможности осуществления прав участниками процесса. Если процесс ведётся на языке, непонятном населению, нарушается и затрудняется связь суда с населением, а также ослабляется или вообще не достигается воспитательное назначение судебного разбирательства, то участвующие в процессе лица не могут реализовать предоставленные им законом процессуальные права, активно способствовать осуществлению правосудия.

Наше государство является одним из самых многонациональных в мире и поэтому такой принцип и его соблюдение являются гарантом качества судебной системы. А так же данный принцип дает права участвовать в судебном процессе иностранным гражданам в полной мере. То есть они будут понимать, что они будут услышаны, их мнение будет учтено и дословно переведено правильно. Гражданин другого государства сможет свободно выражать свои мысли, а переводчик уже сможет перевести больше, нежели если бы гражданин другого государства пытался бы на низком уровне знания русского языка, что-либо донести до суда. Отсюда следует, что и суду будет проще принимать решения по делу выслушав гражданина другого государства. Суду не только проще будет принять решения, но и само решение будет наиболее грамотным, справедливым и точным.

Из всего вышеперечисленного следует, что данный принцип очень важен для развития демократического общества  и строя. Так же он важен для справедливости, точности и грамотности выносящихся решений. Соблюдение данного принципа, так же играет роль на мировой политической арене. Так как участниками процесса могут быть иностранные граждане государств играющих большую роль в мировой политике, то соответственно эти государства будут пристально следить за тем, что бы соблюдался как минимум этот принцип. Отсюда следует, что несоблюдение этого принципа может понести за собой серьезный политический конфликт, а так же наша судебная система предстанет перед другими государствами как ненадежная и не качественная.

Судебная система должна стремиться соблюдать все принципы, но этот принцип так же важен для внешней политики страны.