Курсовая работа на тему: "Уголовная ответственность за незаконную охоту"
ВАЖНО!!!
Данная курсовая работа носит информационный характер! Если тебе нужна качественная учебная работа с высоким % оригинальности и бесплатными доработками по теме: "Уголовная ответственность за незаконную охоту", то советуем обратиться к профессионалам! Узнай всю необходимую информацию на нашем официальном сайте.
👇👇👇
Наши менеджеры на сайте ответят на все Ваши вопросы в режиме "онлайн"😇
Содержание
Глава 1. Уголовно-правовая
характеристика незаконной охоты
1.1 Объективные признаки
состава незаконной охоты
1.2 Субъективные признаки состава незаконной
охоты
1.3 Квалифицирующие
признаки состава незаконной охоты
Глава 2. Отграничение
незаконной охоты от незаконной добычи и оборота особо ценных диких животных и
водных ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской
Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации
Заключение
Список литературы
Введение
В
наше время, как никогда раньше, становится всё более очевидной проблема защиты
окружающей среды от антропогенного воздействия человека на неё. Человек, как
многим не хотелось бы, часть живой природы, правда зачастую об этом забывает, и
если всё человечество не примет меры по сохранению природы, то он не только
уничтожит её, но и исчезнет вместе с ней.
Актуальность
данной работы заключается в неудовлетворительной экологической обстановке даже
не только в России, но и в остальном мире. Вред, который человек причиняет
окружающей среде, растёт постоянно. Это могут быть загрязнение воздуха, воды,
почвы, но не мало важно здесь и браконьерство.
Браконьерство-
это незаконная охота, отлов или добыча диких животных или растений. Данное
преступление не так безобидно как многие думают. Оно распространено на столько,
что занимает в Российской Федерации второе место по опасности воздействия на
окружающую среду и является самым распространённым экологическим преступлением.
В
рамках данной работы мне хотелось бы поговорить не о всём браконьерстве, а в
частности о незаконной охоте.
Опасность
такого преступления, как незаконная охота состоит в том, что она препятствует
рациональному использованию дикой фауны и приводит к сокращению заготовок
пушных зверей, мяса, водоплавающей и боровой дичи. Незаконной охотой нарушаются
общественные отношения по охране, рациональному использованию и воспроизводству
животного мира.
Животный
мир не может рассматриваться отдельно от окружающей среды, потому что он
является её частью. Животный мир влияет на плодородие почв, формирование
растительного покрова, чистоту воды и состояние окружающей среды в целом. Так
же животный мир имеет, как выяснилось выше, большое экономическое значение так
как выступает источником получения пищевых продуктов, промышленного,
технического и лекарственного сырья. Помимо перечисленного он также имеет
большое научное, эстетическое, культурное значение и самое важное,
воспитательное воздействие.
Таким
образом, исходя из выше сказанного, задача государства состоит в создании таких
условий, в которых существование диких животных, в состоянии естественной
свободы, которые обеспечивали бы сохранение видового многообразия и целостности
сообществ животного мира.
Уголовное
право конечно не может помочь в создании условий обеспечивающих благоприятного
существования диких животных в их естественной среде, но оно играет важную
предупредительную и воспитательную роль по отношению к браконьерству в целом и
незаконной охоте в частности.
Цель
данной работы состоит во всестороннем изучении уголовной ответственности за
незаконную охоту
Задачи
курсовой работы:
1. Рассмотреть
признаки преступления предусмотренного статьёй 258 УК РФ.
2. Отграничение
незаконной охоты от смежных составов преступлений.
Объектом
данной работы являются нормы регламентирующие общественные отношения, связанные
с нарушение правил незаконной охоты, установленные ст. 258 УК РФ.
Предметом
работы являются нормы, регламентирующие цели, основания, условия квалификации деяния
по ст. 258 УК РФ.
Глава 1. Уголовно-правовая
характеристика незаконной охоты
1.1 Объективные признаки состава
незаконной охоты
К
объективным признакам незаконной охоты относятся её объект и объективная
сторона преступления.
Так
объектом преступления являются общественные отношения по рациональному
использованию, охране и обеспечении экологически необходимой численности диких
животных.
Кроме
объекта преступления, не маловажным объектом преступления является его предмет.
Под предметом охоты понимается непосредственный объект охоты, а именно животные
и птицы, которые находятся в состоянии естественной свободы.
Когда
говорится о том, что животные должны находится в состоянии естественной
свободы, то это важный критерий для определения преступления поскольку те
животные, которые были пойманы людьми и содержатся в неволе ( зоопарках,
питомниках, вольерах), а так же домашние животные не могут быть предметом
такого преступления, как незаконная охота. Так, если животные содержащиеся в
неволе или это домашние животные, то их кража будет квалифицироваться как кража
чужого имущества ст. 158 УК РФ, а в случае с убийством таких животных, то такое
преступление будет квалифицироваться не как охота, а как преднамеренное
уничтожение чужого имущества регулируемое ст. 167 УК РФ.
Охотничье
ресурсы определены в ч.1 ст. 11 ФЗ от 24.07.2009 №209 ФЗ (ред. от 18.02.2020) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и
о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации". К ним относятся:
·
копытные животные: абан, кабарга, дикий
северный олень, косули, лось, благородный олень, пятнистый олень, лань,
овцебык, муфлон, сайгак, серна, сибирский горный козел, туры, снежный баран,
гибриды зубра с бизоном, домашним скотом;
·
медведи;
·
пушные животные: волк, шакал, лисица,
корсак, песец, енотовидная собака, енот-полоскун, рысь, росомаха, барсук,
куницы, соболь, харза, дикие кошки, ласка, горностай, солонгой, колонок, хори, норки,
выдра, зайцы, дикий кролик, бобры, сурки, суслики, кроты, бурундуки, летяга,
белки, хомяки, ондатра, водяная полевка;
·
птицы: гуси, казарки, утки,
глухари, тетерев, рябчик, куропатки, перепела, кеклик, фазаны, улары, пастушок,
обыкновенный погоныш, коростель, камышница, лысуха, чибис, тулес, хрустан,
камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы,
бекасы, дупеля, гаршнеп, вальдшнеп, саджа, голуби, горлицы;
Исключения из данного списка приводится также в ст.11 и к ним относятся
млекопитающие и птицы занесённые в Красную книгу.
Объективная
сторона преступления, незаконная охота, выражена в действии то есть в охоте. В
соответствии со п. 5 ст. 1 Федеральный закон от 24.07.2009 N
209-ФЗ (ред. от 18.02.2020) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и
о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации" Охотой признаётся деятельность, связанная с поиском,
выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей,
первичной переработкой и транспортировкой. Также, в целях ст.57 выше
упомянутого закона, охотой может считаться нахождение в охотничьих угодьях
физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих
пород, ловчими птицами.
Непосредственно
объективной стороной рассматриваемого преступления является незаконная охота то
есть охота без надлежащего на то разрешения, в запрещённых для этого местах, в
запрещенные сроки, запрещенными орудиями или способами, в том числе
осуществляемая лицом, не имеющим права на охоту либо получившим разрешение без
необходимых оснований незаконным путем (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ
от 18.10.2012 N 21).
При
охоте, лица осуществляющие её, обязаны иметь при себе разрешение на охоту
(лицензию) и охотничий билет. Лицензия на охоту должна быть в том случае, если
охота на определённых животных осуществляется только по ней. Лицензия это
именной, разовый документ, выдаваемый органом исполнительной власти субъекта
РФ, который осуществляет
полномочия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного
мира и среды их обитания. Порядок выдачи, оформления и форма лицензии
устанавливаются Министерством сельского хозяйства Российской Федерации.
Сроки же охоты
устанавливаются исходя из:
·
экологическое благополучие в общем в
стране;
·
экологическое благополучие в регионе;
·
метеорологический прогноз;
·
прогноз рождаемости данного вида животных;
·
поголовье данного вида животных на момент
открытия охоты;
·
правовое положение на данный момент;
Состав преступления
является формально- материальным. Это связано с тем, что п. "а" ч. 1
ст. 258 УК РФ является материальным составом так как необходимы последствие в
виде крупного ущерба и причинно- следственная связь между деянием лица и последствием
в виде преступления. А вот пункты "б", "в", "г"
образуют формальный состав и по ним преступление считается оконченным с момента
начала выслеживания диких животных и птиц вне зависимости от того факта добычи
животного.
Любая охота, будь она законной или нет, невозможна без тех орудий, которыми
пользуется охотник для добычи животных. Так, п. 6 ст. 1 Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 18.02.2020) "Об
охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации", даёт следующие определение: орудия охоты -
огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное
оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13
декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон
"Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему
метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы,
оборудование, используемые при осуществлении охоты.
Основываясь на приведённом выше определении можно понять, что охота по
своим способам делится на две категории:
·
ружейная;
·
безружейная
Данная классификация основывается на том факте, что охотник сам выбирает
какой способ ему больше подходит в соответствии с его предпочтениями и
возможностями.
Во время проведения ружейной охоты, охотник использует легальное охотничье
оружие. Легальное охотничье оружие несложно отличить от нелегального так как
под последним понимается оружие, которое подпадает под один из признаков
перечисленных ниже:
·
нелегальный способ приобретения оружия;
·
оружие, которое было приобретено
легально, было так или иначе модернизировано кустарным способом;
·
оружие было изготовлено кустарным
способом.
Таким образом объектом выступают общественные отношения, объективной стороной
являются действия по поиску, выслеживанию, преследованию
охотничьих ресурсов, их добыче, первичной переработки и транспортировки.
Предметом выступают животные и птицы, являющиеся охотничьими ресурсами.
1.2. Субъективные признаки состава незаконной
охоты
В соответствии с
Уголовным Кодексом РФ общим для всех преступлений субъектом преступления
является вменяемое физическое лицо,
достигшее возраста 16 лет.
В связи с тем, что в
ч. 2 ст. 258 УК РФ не указана рассматриваемая статья, то можно сделать вывод
относительно того, что субъектом незаконной охоты является физическое лицо,
которые не было признано судом недееспособным и достигшее возраста 16 лет.
Однако не следует
забывать о том, что в Российской Федерации право на охоту с охотничьим ружьём
имеет право любой гражданин РФ, который достиг возраста 18 лет, является членом
охотничьего общества, оплатил минимальную государственную пошлину и что самое
главное так это то, что данное лицо прошло минимальный охотничий тест.
Однако, не смотря на то,
что субъектом преступления является физическое лицо, достигшее возраста 16 лет,
существует исключения из закона. Так, граждане коренного населения Сибири и
Крайнего Севера имеют право на охоту начиная с возраста 14 лет. Таким образом
лицо, совершившее преступление до наступления 16 лет не привлекаются к
уголовной ответственности.
Субъективная сторона
преступления по ст. 258 УК РФ является прямым умыслом.
Лицо, совершившее
преступление, осознаёт неправомерность собственных действий, использует
запрещённые методы и орудия лова животных и птиц, а также совершает всё это в
несанкционированных местах и запрещённое для этого время, но самое главное, что
лицо хочет это сделать.
Исходя из этого можно
сделать вывод, что интеллектуальный элемент преступления состоит из осознания
общественной опасности совершаемых действий и их последствий. Волевой элемент
преступления состоит в стремлении к наступлению общественно опасных
последствий.
Однако, в том случае, когда лицо
не желает наступления общественно опасных последствий, однако безразлично
относится к их наступлению, то в таком случае имеет место быть косвенный
умысел. Так к примеру попадания животного, занесённого в Красную книгу, в
капкан при условии, что хозяин капкана не желает такого животного в него, имеет
косвенный умысел так как тот кто поставил капкан хотя и не имеет цели отлова "краснокнижных"
животных, но относится к такой возможности безразлично. В том случае, если
правила охоты были нарушены не специально и лицо не имело умысла нарушать
закон, то такие действия влекут административную ответственность. Приговор №
1-82/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-82/2019.
В этом деле гражданин Рагулин
Г.И. осуществил незаконную охоту на косулю. Преступление Рагулиным было
совершено следующим образом.
В январе 2019 года Рагулин
установил петли для ловли животных, которые были сделаны им самим из проволоки.
Таких орудий лова он установил в количестве двух штук. Далее уже 18 февраля
2019 года он поехал проверять установленные им ранее петли на предмет пойманных
в них животных. Когда он приехал туда на снегоходе "Буран", который
принадлежал его сыну, то увидел, что в его ловушки попали две косули. Следом он
их разделал, а именно отрезал головы, ноги, и выпотрошив внутренности сложил их
на снегоходы и, а именно отрезал головы, ноги, и выпотрошив внутренности сложил
их на снегоходы и, а именно отрезал головы, ноги, и выпотрошив внутренности
сложил их на снегоходы и отправился к Свидетель1, вместе с которым они сняли
шкуру и мясо с животных, а затем шкуру спалили в печке. Мясо разделили между
собой пополам.
Уже 19 января на телефон Казакова И.А., который
занимал должность начальника отдела Управления по охране, контролю
и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания,
старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды, позвонил
Свидетель8 и сообщил, что обнаружил следы забоя косуль. Приехав на место
Казаков увидел свежие следы снегохода и следуя по ним он обнаружил 24
ногозахватывающих капкана с ведущими к ним человеческими следами явно
показывающими, что хозяин следов двигался на снегоходе и периодически с него
слезал для установки ловушек. Двигаясь по следам от снегохода, Казаков добрался
до дома Свидетеля1, который сообщил, что Рагулин привёз ему туши двух косуль и
сказал, что поймал их в петли. Было установлено, что Свидетель1 не является
сообщником Рагулина поскольку заранее о добычи он не знал.
Далее Казаков нашёл дом самого Рагулина, который
полностью сознался в содеянном и добровольно выдал останки туши косули и
снегоход "Буран".
Из допроса Рагулина выяснилось, что в том месте, где
он поставил петли им были замечены заячьи следы, в связи с чем он и поставил
ловушки на них, но приехав уже в феврале увидел двух мёртвых косуль вместо
зайцев.
Управление по охране, контролю и регулированию
использования объектов животного мира и среды их обитания требовало взыскать
возмещение ущерба с Рагулина в размере 320 000 рублей. Но так как судом было
установлено, что Рагулин совершил преступление по ч.1 ст. 258 УК РФ,
исключающей особо крупный ущерб, а следовательно ущерб причинённый убийством
косуль исчислялся в 80 000 рублей (по 40 000 за каждую особь)
В приговоре суд учитывал смягчающие
обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и степени опасности
совершённого деяния.
Так, подсудимый соседями характеризуется
посредственно, жалоб от последних на него не поступало, к уголовной или
административной ответственности он не привлекался, на учёте у врача-нарколога
и врача- психиатра не состоит.
Так же не стоит забывать полное признание вины и
раскаяние в содеянном.
Исходя из перечисленных смягчающих вину факторах
и отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначил Рагулину штраф в размере
10000 рублей.
О мотивах и целях преступления можно говорить только в случае, когда имел
место прямой умысел и они отсутствуют в случае совершения преступления по
неосторожности.
Факультативными
признаками незаконной охоты являются мотив и цель преступления, которые могут
влиять на квалификацию преступления в том случае, если они были указаны как
признаки преступления. В большинстве случаев мотивом незаконной охоты является
извлечение выгоды. Целью преступления является конечный результат, а именно
добыча животного на которое у лица нет разрешения.
Статья. 258 УК РФ не
содержит указания на цель и мотив, а из этого следует, что они устанавливаются
исходя из анализа элементов состава преступления и из данных судебной практики.
Исходя из судебной
практики можно установит, что более половины от всех случаев совершения
преступления мотивом была корысть, не намного меньший процент от преступлений
составляет азарт от охоты, где лица не преследуют цель дальнейшего
использования добычи, и на последнем месте стоит совершение незаконной охоты
из-за нехватки продуктов пропитания.
Таким образом
субъектом преступление на общих основаниях является вменяемое лицо достигшее
возраста 16 лет. Субъективная сторона выражена прямым умыслов лица совершающего
преступление. Основным мотивом лица в
совершении преступления является извлечение выгоды.
1.3
Квалифицирующие признаки состава незаконной охоты
Дабы
отграничить административную ответственность от уголовной законодатель ввёл
несколько критериев при которых незаконная охота становится уголовным
преступлением. Так незаконная охота является преступлением, если:
а) с причинением крупного ущерба- в соответствии с примечанием
к ст. 258 УК РФ крупным ущербом признаётся ущерб превышающий сорок тысяч
рублей. Однако в соответствии с п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18
октября 2012 г. N21 "О применении судами законодательства об ответственности
за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" крупный ущерб при незаконной охоте
исчисляется не только количеством и стоимостью добытых, повреждённых и
уничтоженных лицом животных, но и с учётом таких факторов, как экологическая
ценность вида животного, значимость их для конкретного места обитания,
численность популяции. Так же при причинении крупного ущерба необходимо
установить причинную связь, между фактом наступления неблагоприятных
последствий и действиями виновного лица.;
б) с применением механического
транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ,
газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей- в данном
случае в соответствии с п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18
октября 2012 г. N 21 "О применении судами
законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей
среды и природопользования" транспортными средствами следует понимать
автомобили, мотоциклы, снегоходы, моторные лодки и другие транспортные средства,
которые приводятся в движение двигателем. К воздушному судну относятся любые
летательные аппараты в соответствии со ст. 32 Воздушного кодекса РФ.
Лицо признаётся виновным в незаконной охоте с применением транспортного
средства, если оно использовало транспорт для поиска, выслеживания,
преследования животных с целью добычи, а также в том случае, когда транспортное
средство используется для непосредственной их добычи и транспортировки добытых
животных.
Если транспорт был использован только для доставки людей или орудия
преступления, то тут нет признака незаконной охоты с применением транспортных
средства, однако данные действия можно квалифицировать как соучастие в
незаконной охоте в форме пособничества.
В качестве способов массового уничтожения птиц и зверей понимаются такие
действия, связанные с применением орудий добычи животных, которые могут повлечь
за собой массовою гибель животных.
Под иными способами массового уничтожения животных и птиц принято
понимать использование различных ядохимикатов, поджигание травы в тех местах
основного обитания животных и птиц и другие способы.
Когда имеет место применение орудия или способа массового уничтожения животных судам необходимо установить, могут ли данные способы незаконной
охоты повлечь за собой массовую гибель птиц и зверей при их применении. Для
ответа на этот вопрос п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18
октября 2012 г. N21 "О применении
судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей
среды и природопользования" даёт рекомендацию судам привлекать
специалистов или соответствующих экспертов для исследования орудия или способа
незаконной добычи животных;
в) в отношении птиц и зверей, охота на
которых полностью запрещена- полный запрет означает, что промысловая,
спортивная, любительская охота в любое время года на определённые виды животных
и птиц запрещена силу их особой ценности для государства. Так же запрещена
охота на птиц и животных, которые находятся под угрозой исчезновения и были
занесены в Красную книгу РФ и Красную книгу одного из субъектов РФ;
г) на особо охраняемой природной
территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной
экологической ситуации- это связано с тем, что охота разрешена только в
охотничьих угодьях. В качестве охотничьих угодий признаются земельные, лесные,
водные площади, которые служат местом обитаний диких зверей и птиц, и которые
могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства.
Охотничьи угодья подразделяются на:
·
охотничьи угодья, которые используются
юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями на основаниях,
предусмотренных настоящим Федеральным законом (далее - закрепленные охотничьи
угодья);
·
общедоступные охотничьи угодья- это
охотничьи угодья, в которых физические лица имеют право свободно пребывать в
целях охоты.
К охотничьим угодьям
не могут быть отнесены территории заповедников, заказников, зоны расположения
промышленных предприятий, а также зелёные зоны вокруг населённых пунктов и
другие места, которые закрыты для охоты в соответствии с соответствующими
документами как Российской Федерации, так и её субъектами.
Часть 2 ст. 258 УК предусматривает
осуществление незаконной охоты, но признаки рассмотренные выше будут совершены лицом с использованием
своего служебного положения либо группой лиц по
предварительному сговору или организованной группой либо причинившее
особо крупный ущерб.
Особо крупным ущербом, в соответствии с
примечанием к ст. 258 УК РФ, признаётся ущерб составляющий сто двадцать тысяч
рублей.
Под использованием своего служебного положения при
совершении такого преступления, как незаконная охота, понимается то, что у
лица, совершившего преступление, имеются права и полномочия, которые оно
использует для совершения преступления, облегчения совершения преступления
другими лицами.
Не меньшую опасность, чем совершение преступления
с использование служебного положения, имеет групповая незаконная охота. В таком
случае браконьеры зачастую делят между собой роли, добычу, договариваются о
способах сокрытия преступления и его последствий. На ряду с непосредственными
исполнителями преступления к соучастникам относятся лица, которые обещали сбыть
продукцию, предоставить орудия преступления, те кто заранее договаривался о
покупке продукции и при этом точно знал о том, что способ её добычи является незаконным.
К соучастникам также относятся те лица, которые систематически скупали
продукцию у браконьеров, которая была добыта нелегальным путём. Это связано с
тем, что своими действиями они фактически спонсируют незаконную деятельность
браконьеров и они приравниваются к посредникам в совершении преступления..
Лицо, которое не договаривалось с браконьерами о
сбыте продукции, но получило часть этой продукции и заранее знало о способе её
приобретения не является соучастником, но подпадает под статью 175 Приобретение
или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём.
Примером совершения преступления по предварительному
сговору может служить Приговор № 1-62/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-62/2019 в котором
обвиняются по ч.2 ст. 258 УК РФ граждане Сукманов М.В. и Лавров И.Н. в
совершении незаконной охоты с применением механического транспортного средства.
Так Сукманов и Лавров договорились о совершении охоты
путём отстрела животных из гладкоствольного ружья МЖК, 16 калибра, ИЖ- 27М, 12
калибра. Охота происходила на территории Боровлянского охотничьего хозяйства. В
качестве транспорта и средства транспортировки своей добычи они использовали
мотоцик ИМ3 8.103.40.
И вот 20 июля 2019 года, в период времени с 1 час ночи
их охота началась. Браконьеры выбрали своей целью сибирскую косулю. Охота
происходила с распределением ролей, где Лавров должен был отыскать и погнать
животное в сторону Сукманова, а последний в свою очередь был должен застрелить
это животное.
Их охота оказалась удачной. Так Лавров выстрелив в
воздух из ружья спугнул косулю, а чуть позже, двумя выстрелами Сукманов её
застрелил.
После этого они, совместно с помощью ножа, ошкурили и
разделали свою добычу на части. Разделанные части добычи они сложили в рюкзак и
поместили последний в багажник мотоцикла, но уехать они не смогли по не
зависящим от них причинам.
Своими противозаконными действиями Сукманов и Лавров
принесли ущерб Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды в
размере сорока тысяч рублей
В отношении них суд
вынес следующий приговор:
Сукманова М.В. признать
виновным по ч.2 ст. 258 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на
срок три года, но в соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать
условным с испытательным сроком 3 года..
Лаврова И.Н. признать
виновным по ч.2 ст. 258 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на
срок 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с
испытательным сроком 2 года.
Вещественные доказательства, собранные по данноему делу:
- ружье модели ИЖК калибра 16 мм, ружье модели ИЖ-27М, калибра 12 мм,-передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской;
- мотоцикл Урал ИМЗ 8.103.40, - считать возвращенным законному владельцу;
- пластиковую бутылку, ручной фонарь, фару, нож, пучок волос животного - косули, матерчатый рюкзак- уничтожить.
- ружье модели ИЖК калибра 16 мм, ружье модели ИЖ-27М, калибра 12 мм,-передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской;
- мотоцикл Урал ИМЗ 8.103.40, - считать возвращенным законному владельцу;
- пластиковую бутылку, ручной фонарь, фару, нож, пучок волос животного - косули, матерчатый рюкзак- уничтожить.
Таким образом ч. 1 и 2 ст. 258 УК РФ содержит
квалифицирующие признаки преступления, которые не только помогают судьям
назначить индивидуальное и наиболее справедливое наказание за определённое
преступление, но и помогает отделить уголовную ответственность от
административной, за схожее правонарушение.
Подводя итог можно сказать, что к объективным
признакам относят общественные отношения по являются рациональному
использованию, охране и обеспечении экологически необходимой численности диких
животных, объективная сторона состоит из поиска, выслеживания, транспортировки
и добыче охотничьих ресурсов, которые являются предметом данного преступления.
Субъективные признаки состоят из вменяемого лица в возрасте 16 лет и его
прямого умысла на совершение преступления. В ч.1 и 2 ст. 258 УК РФ указаны
квалифицирующие признаки, которые помогают в определении наказания и
определении того, являются ли действия преступными.
Глава 2. Отграничение незаконной
охоты от незаконной добычи и оборота особо ценных диких животных и водных
ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации
и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации
Незаконные
добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов
регулируется ст. 258.1 УК РФ.
Преступление признаётся незаконная добыча, содержание, приобретение,
хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных
биологических ресурсов, которые принадлежат к видам, занесённым в Красную книгу
РФ или охраняемым международными договорами Российской Федерации, а также их
частей и производных.
Уже исходя из этого небольшого экскурса, что является
преступлением по ст. 258.1 УК РФ, можно увидеть отличия от ст. 258 УК РФ. Так
под ст. 258 УК РФ не подпадают водные биологические ресурсы, хранение,
перевозка, пересылка животных.
Объектом ст. 258.1 УК РФ являются общественные
отношения по охране охране диких животных и водных биологических ресурсов,
принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными
договорами РФ, так и по рациональному их пользованию. Тогда как
непосредственным объектом незаконной охоты являются общественные отношения по
рациональному использованию, охране и обеспечении экологически необходимой
численности диких животных. В данном случае ст. 258 УК РФ является более
широкой по объёму так как включает в себя не только особо ценные виды животных,
но и те, которые не включены в Красную книгу РФ.
Предметом незаконной охоты являются дикие животные и
птицы, которые находятся в состоянии естественной свободы. В свою очередь ст.
258.1 УК РФ определяет только особо ценные виды животных и водных биологических
ресурсов.
Перечень особо ценных животных даётся в Постановлении
Правительства от 31 октября 2013 года № 978 "Об утверждении перечня особо
ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам,
занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым
международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1
Уголовного кодекса Российской Федерации".
Так
в этот перечень входят следующие виды животных, птиц, рыб:
·
Млекопитающие:
1. алтайский горный баран (ovis ammon
ammon);
2.
амурский тигр (panthera
tigris altaica);
3.
белый медведь (ursus
maritimus);
4.
леопард
(panthera pardus);
5. зубр (bison bonasus), за исключением
гибридов зубра с бизоном, домашним скотом;
6. сайгак (saiga tatarica);
7. снежный барс (uncia uncia).
·
Птицы:
1. балобан (falco cherrug);
2. беркут (aquila chrysaetos);
3.
кречет
(falco rasticolus);
4.
сапсан
(falco peregrinus).
·
Рыбы:
1.
амурский осетр (acipenser
schrenckii);
2.
атлантический осетр (acipenser
sturio);
3.
белуга
(huso huso);
4.
калуга
(huso dauricus);
5.
персидский осетр (acipenser
persicus);
6.
русский осетр (acipenser
gueldenstaedtii);
7.
сахалинский осетр (acipenser
medirostris);
8.
сахалинский таймень (parahucho
perryi);
9.
севрюга
(acipenser stellatus);
10. сибирский осетр (acipenser
baerii);
11. шип (acipenser
nudiventris).
Это также отличает это преступление от незаконной
охоты тем, что не смотря на то, что в ч.1
ст. 11 ФЗ от 24.07.2009 №209 ФЗ (ред. от 18.02.2020)
"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставлен перечень
животных и птиц, которых можно считать охотничьими ресурсами, но в тоже время
Законами субъекта РФ могут быть отнесены другие виды животных и птиц, по мимо
тех, что определены ч.1 ст.11 ФЗ №209. А это значит, что данный перечень, в
отличии от особо ценных животных, птиц и рыб, не является исчерпывающим и может
быть дополнен.
Но не смотря на отличие в предмете эти две статьи Уголовного Кодекса РФ
имеют также похожи тем, что предметом выступают только, те животные, птицы,
рыбы, которые обитают в состоянии естественной свободы и не содержатся в
частном владении. Иначе их убийство, похищение в соответствии с п. 13
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О
применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области
охраны окружающей среды и природопользования» незаконное похищение или умерщвление
животного содержащегося в неволе будет приравнено к хищению или уничтожению
чужого имущества.
Так же не стоит забывать о том, что предметом ст. 258. 1 УК РФ являются
не только сами животные, но и их части и производные.
Так, частями особо ценных животных, птиц, рыб являются
различные доли, которые были отделены от их носителя, как пример это могут быть
головы, копыта, плавники.
Производными называют вещества, которые образованы
особо ценными дикими животными, птицами и рыбами. Сюда могут входить икра рыбы
или мази, которые произведены на основе части какого либо особо ценного
животного.
Однако, в том случае, если части и производные были
получены законными путём, таким как например сайгак сбросил рога, а кто-то их
нашёл, то их продажа, хранение не подпадают под действие ст. 258.1 УК РФ.
Объективная сторона преступления состоит из нескольких
альтернативных действий, которые не связаны между собой, к таким действиям
относятся: добыча, приобретении, перевозка или пересылка, содержание, хранение,
продажа особо ценных животных, птиц или рыб занесённых в Красную книгу РФ.
Тут есть небольшая особенность, состоящая в том, что
добыча животных и птиц и добыча водных ресурсов регулируется разными
нормативными актами.
Добыча особо ценных видов животных, птиц, рыб такая же
как и в статье о незаконной охоте, а именно поиск, выслеживание, преследование
охотничьих ресурсов, их добыча, первичная обработка и транспортировка. Из этого
следует, что отлов или отстрел животных и птиц схож со ст. 258 УК РФ, только
разные предметы добычи.
Под добычей водных биологических ресурсов, в
соответствии с ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010
г. N 26 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об
уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических
ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)" (с изменениями и
дополнениями) признаются, действия, которые были направлены на изъятие их из
естественной среды обитания и завладение ими.
Незаконным
содержанием особо ценных животных, рыб и птиц признаётся совокупность действий
по уходы за ними. Такими действиями признаются размещение животных, их
кормление, соблюдение распорядка для и другие действия направленные на уход за
ними.
Незаконным приобретением особо ценных животных, рыб,
птиц являются их покупка, получение в
качестве подарка или как уплата долга, а также присвоение самостоятельно
найденного животного. К незаконному приобретению могут быть отнесены и другие
способы так как дынный перечень не является исчерпывающим.
Незаконным хранением признаётся владение особо ценным
животным, птицей или рыбой, вне зависимости от цели.
Незаконная перевозка представляет собой перемещение
животного, птицы, рыбы из одной точки в другую с использованием транспорта вне
зависимости от того, будет он наземным или воздушным, водным.
Незаконная пересылка представляет собой перемежение
особо ценных видов без участия отправителя.
Продажа особо ценных видов представляет собой их
передачу в собственность другого лица за плату.
Преступление будет считаться завершённым с момента
совершения любого из перечисленных ранее действий.
Субъектом по ст. 258.1 УК РФ является лицо, которое
достигло возраста 16 лет. Однако в связи с тем что в ч. 2 статьи установлена
ответственность за совершение преступления должностным лицом, то по этой части
ответственность наступает с 18 лет.
Субъективная сторона также, как и по ст. 258 УК РФ,
характеризуется виной в форме прямого умысла. Так лицо, совершившее
преступление должно знать или догадываться, что животное, рыба или птица, а
также, соответственно и их части и производные принадлежат особо ценным
животным, которые включены в Красную книгу РФ. Таким образом, если лицо не
знало и не должно было знать, о том, что оно приобретает само путём добычи или
ему дарят животное, относящееся к особо ценным, то и состав преступления
отсутствует.
Таким образом можно сделать вывод о том, что составы
статей 258 и 258.1 УК РФ являются схожими, но регулируют отдельные общественные
отношения. Также хочется заметить, что объект и объективная сторона ст. 258.1
УК РФ является более широким так как включает те действия и виды которые не
относятся к незаконной охоте. Субъективные же признаки являются похожими.
Заключение.
Объекты животного мира не только являются неотъемлемой
и естественной частью окружающей нас среды без которых видимая нами природа была
бы пуста, но и также они выполняют важные функции для общества.
Обладая большой важностью для общества в целом и для
государства в частности последнее осуществляет различную деятельность по защите
животных ресурсов.
Одной из такой деятельности является законодательная.
Законодательные органы РФ и субъектов РФ издают большое количество нормативно-
правовых актов в данной области. Одним из таких является Уголовный Кодекс
Российской Федерации, а именно отдельная его статья- ст. 258 УК РФ
"Незаконная охота".
Данная
статья Уголовного кодекса устанавливает ответственность за такое экологическое
преступление, как незаконная охота. Охотой является действия по выслеживанию, преследованию
охотничьих ресурсов, их добыче, первичной переработки и транспортировки.
Предметом выступают животные и птицы, являющиеся охотничьими ресурсами.
Охотничьими ресурсами выступают животные и птицы
указанные в в ч.1 ст. 11 ФЗ от 24.07.2009 №209 ФЗ (ред. от 18.02.2020) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и
о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации". Субъектом преступления является общий субъект уголовного
права, а именно вменяемое лицо шестнадцатилетнего возраста.
Незаконная охота признаётся преступлением только в
случае совершения одного из действий перечисленных в ч.1 ст. 258 УКРФ, а именно
охота с причинением крупного ущерба; с применением транспорта или средств и
способов массового уничтожения животных; охота на тех птиц и млекопитающих на
которых она запрещена в соответствии с действующим законом; на
несоответствующей для охоты территории, а именно охраняемой
природной территории, либо в зоне экологического бедствия.
